Этой заметкой мне хочется начать серьезный разговор о будущем нашего краеведения. Ведь что мы имеем? С одной стороны, неплохой результат — проведение различного уровня научно-практических конференций, издание краеведческих сборников, с другой — топтание на месте, переписывание друг у друга отдельных моментов истории города. Особенно в этом преуспели наши младшие товарищи школьники. Могут возразить — они пока только учатся работать с краеведческой информацией.Вот именно- учатся, и учатся плагиатить неплохо, не подкопаешься. А нужно учить их бережно относиться к трудам предшественников, особенно, если их уже нет на этом свете.
Вот наш корифей — краевед Виктор Николаевич Сивогривов наконец-то издал книгу об 400 -летней истории Урюпинска, честь ему и хвала! Есть что теперь почерпнуть оттуда нашему молодому поколению. Ну, это года на три, не больше. А дальше? Где брать информацию? Наш городской архив еще мало исследован, есть там документы, которые ждут своего исследователя. Но это советская история. В областные архивы нужно ехать молодежи, там раскапывать нашу историю. А туда ехать неохота, ждут, когда корифеи привезут, опубликуют, тогда и можно будет выдернуть пару-тройку документов.
Нужно, чтобы эта проблема решалась на административном уровне, как в других районных центрах — командировали сотрудников на раскопки в архивы, они привозили документы, историки их обработали, затем информацию опубликовали. Краеведы должны работать с уже печатной информацией. То есть, дело за сборниками документов. В этом я вижу выход из создавшейся ситуации.
Иначе нас ждет большой кризис в нашем краеведении.
